Международная автомобильная федерация (FIA) выпустила официальное заявление в ответ на критику советника команды Alpine Флавио Бриаторе, который поставил под сомнение беспристрастность одного из судей Международного апелляционного суда. Бриаторе утверждал, что судья Филиппо Марчино связан с McLaren и был предвзят в деле Пьера Гасли. FIA категорически отвергла эти заявления, подчеркнув строгость своих процедур отбора судей и отсутствие оспариваний со стороны команд во время слушаний.
Недавно Флавио Бриаторе, исполнительный советник команды Alpine F1, публично выразил сомнения в независимости судьи Международного апелляционного суда FIA, Филиппо Марчино. Эти комментарии последовали после того, как апелляционный суд восстановил два пятисекундных штрафа Пьера Гасли, полученные на Гран-при Монако в июне. Таким образом, Гасли во второй раз лишился подиума, на который он финишировал третьим.
Бриаторе, выступая на Гран-при Италии, заявил, что судья Марчино был «очень неприятен во время слушаний» и вел себя как «обвинитель». Он намекнул на связь судьи с командой McLaren, которая, наряду с Red Bull, подала апелляцию на решение о возвращении Гасли на третье место. По его словам, именно эта связь объясняет «неприятное» поведение судьи. Бриаторе выразил удивление, что человек с такими связями может быть частью судейской коллегии.
В ответ на эти заявления, FIA выпустила заявление, в котором решительно отвергла любые предположения о пристрастности своих процессов отбора судей. Хотя Бриаторе не был назван напрямую, в заявлении говорилось о комментариях, связанных с делом ICA-2026-06-07-08-09 – слушанием по делу, возбужденному McLaren и Red Bull.
FIA подчеркнула, что назначение и участие судей во всех делах соответствуют применимым судебным процедурам и обычной практике, вдохновленным высочайшими стандартами, таким как рекомендации IBA по конфликтам интересов в международном арбитраже. Все судьи избираются Генеральными ассамблеями FIA, некоторые по предложению группы из как минимум пяти команд Формулы-1. Они обязаны соблюдать требования независимости и конфиденциальности, ежегодно раскрывают свои интересы сотруднику FIA по соблюдению нормативных требований и подписывают декларацию о независимости по каждому конкретному делу.
Федерация также отметила, что перед слушаниями сторонам предоставляется список потенциальных судей, чтобы они могли выявить любые серьезные и объективные причины для отвода судей из-за конфликта интересов или других законных оснований. FIA заявила, что в данном случае таких возражений не поступало ни до, ни во время слушаний. Суд подчеркнул важность формирования коллегий из судей с различным культурным и географическим опытом для обеспечения разнообразия юридических традиций и подходов, что укрепляет справедливость и независимость процесса.